Vous êtes ici : Accueil / Info en Continu / Média / Rugby: l'Autorité de la concurrence rallume la guerre des droits télé

Diminuer le texte Taille par défaut Augmenter le texte
Imprimer Ajouter aux favoris Parler de cet article à un ami
Partager sur Facebook

Rugby: l'Autorité de la concurrence rallume la guerre des droits télé

Paris (AFP) Mercredi 30 Juillet 2014

L'Autorité de la concurrence suspend l'accord d'exclusivité de retransmission du Top 14 signé entre la Ligue nationale de rugby et Canal+ (AFP/Archives-Franck Fife)

L'Autorité de la concurrence, saisie par la chaîne beIn Sports, a infligé un sérieux camouflet à la Ligue nationale de rugby (LNR) et Canal+, en suspendant mercredi l'accord historique entre les deux parties sur la diffusion du Top 14.

Le calme n'aura duré que quelques mois: après avoir attribué le 14 janvier à Canal+ l'exclusivité de la retransmission du championnat de France de rugby pour les cinq prochaines saisons, la LNR est sommée de remettre en jeu ces droits.

Soupçonnée "d'entente anticoncurrentielle", la Ligue devra effectuer "une nouvelle procédure de mise en concurrence" avant le 31 janvier 2015. A moins qu'un recours ne soit déposé d'ici 10 jours devant la Cour d'appel de Paris.

Contacté par l'AFP, le président de la LNR Paul Goze a déclaré qu'il ne souhaitait "pas communiquer pour le moment" sur ce dossier vital pour l'économie du rugby professionnel français, puisque les droits TV représentent dorénavant plus de 60% du budget de la Ligue.

Au moins la LNR pourra se satisfaire d'avoir préservé l'exercice 2014-2015, car l'Autorité de la concurrence n'a pas souhaité "porter une atteinte disproportionnée aux intérêts des clubs, des diffuseurs et des téléspectateurs", alors que le Top 14 reprendra le 15 août.

- Guerre féroce -

Mais l'accord historique de 355 millions sur cinq saisons courant de 2014 à 2019 est bien remis en cause à partir de 2015-2016, offrant un nouvel épisode à ce feuilleton à rebondissements, l'un des nombreux avatars de la guerre féroce que se livrent le groupe Canal+ et beIn Sports sur le terrain des droits sportifs.

La LNR comptait bien profiter de ce contexte hyper-concurrentiel en dénonçant en cours de route l'an passé son contrat avec la chaîne cryptée, dont le montant s'élevait à 31,7 millions d'euros annuels.

L'affaire avait alors vite pris la tournure d'un bras de fer entre le diffuseur emblématique de la compétition et la Ligue.

Les deux parties ont d'abord tenté de négocier de gré à gré avant que la LNR ne provoque un appel d'offres, contesté en reféré devant la justice par Canal+.

Le rugby dans une nouvelle dimension

Mais les deux partenaires se sont vite réconciliés quand la LNR a brutalement interrompu la procédure, à la veille même de l'échéance du dépôt des dossiers, pour signer un nouveau bail avec la chaîne cryptée. Et décrocher un joli pactole: 71 millions d'euros en moyenne par exercice.

Cela avait provoqué la fureur de beIn Sports, qui comptait se positionner mais s'est senti flouée: la chaîne qatarie a saisi en mars l'Autorité de la concurrence qui lui a finalement donné raison.

Par cette décision, l'Autorité souligne également que le championnat de France de rugby est entré dans une autre dimension économique et doit se conformer scrupuleusement aux règles de la concurrence en mettant en place une procédure "transparente et non discriminatoire".

"L'Autorité de la concurrence a considéré que les droits du Top 14 étaient devenus particulièrement attractifs en considération de l'intérêt manifesté par les abonnés pour cette compétition et des audiences importantes qu'elle réalise", martèle l'instance dans un communiqué.

"La situation est également préjudiciable au développement de beIN Sports, seul nouvel entrant susceptible d'animer la compétition sur les programmes sportifs de diffusion payante", poursuit encore l'Autorité.

Avec cette décision, beIn Sports remporte en tous cas une nouvelle manche sur le terrain judiciaire face à Canal+. Il y a un mois, le tribunal de commerce de Nanterre (Hauts-de-Seine) avait estimé que la chaîne qatarie, attaquée sur le montant de ses abonnements par Canal+, n'exerçait pas de "concurrence déloyale" à l'encontre de la filiale de Vivendi.

Tous droits de reproduction et de représentation réservés. © 2014 AFP Agence France-Presse.
Toutes les informations reproduites dans cette rubrique sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, rediffusée, traduite, exploitée commercialement ou réutilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. L'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions qui ne peuvent être exclus, ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.